Oleh: Hasri Harun
DALAM tahun 2026 khususnya bulan Ramadan yang mulia ini, dunia menyaksikan ketegangan luar biasa antara Amerika Syarikat, Israel dan Iran.
Konflik ini bukan sekadar siri serangan udara, namun ia adalah manifestasi dari dinamika kuasa besar, pergeseran ideologi dan uji kesabaran masyarakat antarabangsa terhadap ukuran prinsip kedaulatan negara, keamanan sejagat dan keadilan.
Menurut laporan global, pada 28 Februari 2026, Amerika Syarikat dan Israel melancarkan serangan udara secara besar‑besaran ke atas pelbagai sasaran di Iran, termasuk juga sasaran ketenteraan dan kerajaan, dengan objektif yang diumumkan termasuk mematahkan kemampuan senjata Iran serta perubahan rejim.
Dalam tindakan itu, pemimpin tertinggi Iran dilaporkan terbunuh, mencetuskan perang yang meluas dengan serangan balas Iran ke atas laluan strategik seperti Selat Hormuz serta sasaran AS dan Israel di beberapa negara teluk dan Asia Barat.
Krisis ini merupakan satu titik kritikal yang membawa bukan saja kesan kepada keselamatan serantau, tetapi juga kepada kestabilan global, kesejahteraan ekonomi dan hubungan antara tamadun.
Konflik sedemikian menangguk kepada struktur geopolitik lama yang dibina sejak Perang Dingin, di mana kuasa besar sering bermain peranan dominan dalam sistem antarabangsa, menimbulkan persoalan baru tentang peranan negara Islam dan kesatuan ummah dalam menghadapi cabaran masa depan.
Faktor Asal Ketegangan: Dinamika Amerika Syarikat–Israel–Iran
Konflik antara AS, Israel dan Iran bukanlah tiba‑tiba, ia sebenarnya berakar dalam sejarah ketidakpercayaan, persaingan kuasa, dan tafsiran berbeza terhadap keamanan dan keselamatan.
Iran dan Israel mempunyai sejarah saling tidak mempercayai, dari konflik proksi, pergeseran ideologi, hingga insiden keselamatan yang saling mempengaruhi.
Ditambah sokongan rapat Amerika Syarikat terhadap Israel selama beberapa dekad, serta sekatan terhadap Iran berkenaan program nuklearnya, hubungan Iran–Amerika telah menjadi sangat tegang sejak awal abad ke‑21.
Seterusnya operasi udara baru‑baru ini melibatkan penggunaan kekuatan besar untuk menghentikan apa yang dianggap ancaman ketenteraan Iran.
Namun, tindakan tersebut dilihat oleh banyak pemerhati antarabangsa sebagai tindakan yang melampau dan boleh mencetuskan krisis yang lebih luas, termasuk reaksi dari negara lain serta polemik mengenai legitimasi serangan tanpa kebenaran PBB.
Iran dilihat membalas dengan serangan peluru berpandu dan dron ke atas pangkalan Amerika dan Israel serta melumpuhkan perhubungan maritim di Selat Hormuz yang merupakan laluan penting untuk perdagangan minyak dunia.
Sekatan tersebut memberi tekanan besar kepada ekonomi global dan menunjukkan bahawa konflik ini mempunyai dimensi ekonomi strategik, bukan sekadar perang bersenjata Faktor sejarah dan struktur moderen geopolitik membuat konflik ini sangat kompleks, mencerminkan bukan sekadar pertentangan negara, tetapi kekuatan strategik yang melibatkan kuasa besar dan kepentingan ekonomi global.
Kesan Ketegangan kepada Dunia Islam dan Global
Konflik ini telah merebak ke luar sempadan Iran, memberi risiko kepada negara‑negara jirannya, terutama negara Teluk yang menempatkan pangkalan tentera Amerika.
Iran juga dilaporkan melancarkan serangan di Bahrain, Qatar, Kuwait dan Emiriah Arab Bersatu, memberi gambaran bahawa konflik ini menjejaskan keselamatan seluruh Asia Barat. Kesan langsungnya adalah:
Penutupan Selat Hormuz juga telah membawa kesan besar. Sebahagian besar minyak dunia melalui laluan ini penutupan menyebabkan harga minyak melonjak, menaikkan kos tenaga dan barangan global, serta mengganggu pasaran kewangan dan inflasi. Ekonomi yang rapuh bermakna negara Islam yang bergantung kepada eksport minyak atau import barangan asas berpotensi terjejas, memperburuk ketidakstabilan sosial dan ketidakpuasan rakyat.
Reaksi Global yang Pelbagai
Dilihat bahawa tindak balas dunia tidak seragam. Banyak negara di Global South mengecam campur tangan Amerika dan Israel, menilai tindakan itu sebagai bentuk imperialisme atau dominasi geopolitik yang melanggar prinsip kedaulatan negara.
Kritik tersebut mencerminkan ketidakpuasan terhadap standard ganda dalam hubungan antarabangsa di mana prinsip keadilan dan kebebasan sering digunakan secara selektif oleh kuasa besar.
Di kalangan umat Islam pula, terdapat seruan dari pemimpin agama dan politik untuk kesatuan, doa, dan solidariti demi keamanan serta penolakan dominasi kuasa asing.
Kritikan dan Refleksi: Di Mana Dunia Islam Berdiri?
Konflik ini juga membuka mata kepada kelemahan struktur politik dunia Islam dalam menyuarakan pendirian bersama.
Seperti yang dinyatakan oleh pemimpin Malaysia, ketegangan semasa sepatutnya menjadi peringatan kepada negara‑negara Islam tentang kepentingan memperkukuh perpaduan dan keberanian menyuarakan pendirian bersama terhadap isu besar umat Islam.
Seruan kesatuan bukanlah semata‑mata solidariti emosional ia adalah refleksi terhadap kefahaman bahawa umat Islam sebagai satu entiti geopolitik perlu mempunyai suara yang kuat dalam arena global. Tanpa kesatuan, suara setiap negara dilihat terpecah‑belah, sering kali tunduk kepada kepentingan kuasa besar atau perlu memilih antara kepentingan nasional dan solidariti Islam.
Kesatuan Negara Islam: Satu Harapan dan Cabaran
Kesatuan negara‑negara Islam bukan hanya satu slogan semata ia merupakan keperluan strategik dalam menghadapi cabaran geopolitik yang semakin kompleks. Contohnya Organisasi Kerjasama Islam (OIC) telah mengecam tindakan Israel dan menyeru kesepakatan serta solusi damai, menunjukkan bahawa suara kolektif mempunyai potensi memberi impak dalam diplomasi antarabangsa. Kesatuan ini dapat membantu:
Namun, cabaran besar untuk mencapai kesatuan ini ialah perbezaan ideologi, sejarah, serta hubungan bilateral yang berbeza antara negara Islam. Konflik sektarian antara Sunni dan Syiah, perbezaan pendekatan diplomatik (misalnya antara Saudi Arabia dan negara lain), serta kepentingan nasional menjadikan kesatuan ini sukar dicapai secara praktikal.
Strategi Kesatuan dan Diplomasi
Krisis Amerika dan Israel melawan Iran sedang mengubah landskap geopolitik dunia. Konflik ini bukan sekadar perang antara negara, tetapi mencabar kita semua tentang nilai keamanan, kedaulatan, dan keadilan. Dunia Islam, sebagai entiti moral dan geopolitik besar, menghadapi pilihan penting: adakah kita terus terpecah dan tunduk kepada naratif kuasa besar, atau kita memilih untuk bersatu demi keamanan sejagat?
Kesatuan bukanlah sesuatu yang mudah dicapai ia memerlukan komitmen, pengorbanan politik, dan kehormatan terhadap prinsip yang lebih tinggi daripada kepentingan sempit. Namun, tanpa kesatuan, suara kita akan terus terpinggirkan dalam dialog global, sementara kita melihat konflik memusnahkan nyawa dan harapan. Maka, tanggungjawab bukan sekadar terletak pada kerajaan, tetapi juga para ilmuan, masyarakat, dan setiap individu untuk menyuarakan damai, keadilan, dan kesatuan sebagai asas dunia yang lebih baik.
Hasri Harun ialah Timbalan Presiden Wadah, Pensyarah Kanan UNISEL
Sumber : Nasional Daily
